خوش آمدید
اختصاصی ساحلی ؛

پشت پرده اخراج دو کارمند یک ساختار اداری در بوشهر

اختصاصی ساحلی  ؛ پشت پرده اخراج دو کارمند یک ساختار اداری در بوشهر
اختصاصی ساحلی ؛
از انجا که اخراج از سازمان را فاقد دلایل قانونی و ناشی از سلیقه های شخصی می دانم این حق را برای خودم محفوظ می بینم که برای اعاده حیثت خانوادگی ، شخصی و 15 سال فعالیت حرفه ای از مراجع قانونی پیگیر حق پایمال شده ام باشم .
به گزارش ساحلی ، در حالی که پس از به جنجال کشیده شدن دو مجمع عمومی سازمان نظام مهندسی استان بوشهر اعضاء هیات مدیره این سازمان در استان برای پایان دادن به یکسری ابهامات در اقدامی غیر منتظره دو کارمند با سابقه را اخراج کردند تا از شدت انتقادات کاسته شود اما یکی از این افراد از کار منفصل شده ، در گفتگو با سوک زوایای پشت پرده از اخراج خود و یکی از همکارانش را رسانه ای کرد.

مهندس علیرضا صبوری فرد مسئول امور اداری و مدیر اجرایی اسبق سازمان نظام مهندسی استان بوشهر در گفتگو با سوک با اشاره به رخدادهایی که در نهایت منجر به اخراج وی و مهندس داوود دهقانی مسئول پیشین روابط عمومی و مسئول واحد شهرستان ها از سازمان متبوعش شد کنار گذاشتن وی با سابقه درخشان در این سازمان را شتاب زده دانست و اعلام کرد : با ارائه مستندات کافی آماده است تا به منظور رفع شبهات ایجاد شده زوایای جدیدی از پرونده ساختمان خریداری و تعمیر شده نظام مهندسی استان بوشهر را در اختیار مقامات قضایی و غیره قرار دهد.

مهندس صبوری فرد

خلاصه ای از زندگی و ورود به سازمان نظام مهندسی استان

* در سال 1359 در شهر بوشهر بدنیا آمدم . پدرم نظامی با هفت سال سابقه حضور در جبهه های حق علیه باطل و مادرم کارمند آبفای بوشهر بود و در تمام این مدت در این شهر زندگی کرده ام . با مدرک عمران پس از یک فراخوان عمومی به عنوان اولین کارمند در سال 1379 وارد سازمان نظام مهندسی استان شدم .پس از یک سال فعالیت ، مسئولیت امور اداری به من محول شد و پس از گذشت شش سال با حفظ سمت به عنوان مدیریت اجرایی سازمان در استان تا هفته گذشته در این سمت مشغول به فعالیت شدم .با تلاش و همکاری دیگر اعضاء هیات مدیره جایگاه نظام مهندسی در سطح کشور در سال گذشته به پنج رتبه کشوری ارتقاء یافت که تلاش های اینجانب در این مسیر قابل اغماض نیست .تا به امروز حتی یک مورد تخلف منجر به تذکر شفاهی نیز در پرونده پرسنلی من ثبت نشده است که این امر نشان دهنده صداقت کاری من در طول دوران خدمتم در نظام مهندسی استان بوده است .هم اینک دانشجوی ترم آخر مقطع کارشناسی ارشد در رشته مهندسی عمران در گرایش زلزله هستم.
 
به جنجال کشیده شدن مجمع عمومی در اسفندماه گذشته

* در دوازدهم اسفندماه سال 1392 در راستای قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مجمع عمومی نظام مهندسی استان بوشهر برگزار گردید که دستور این جلسه تصویب بودجه پیشنهادی برای سال 1393 با حضور اعضاء سازمان در استان بوشهر بود .

* با توجه به کاهش ساخت و ساز در سال 1392 در سطح کشور و بالطبع در استان بوشهر ، میزان ورودی های مالی به سازمان نیز نسبت به سنوات قبل کاهش یافته بود که در آخرین نشست رسمی هیات مدیره پیش از برگزاری نشست مجمع عمومی در جلسه ای  با حضور اعضاء هیات مدیره پیشنهاد شد که برای مناسب سازی میزان هزینه جاری با ورودی های مالی سازمان در حوزه ورزش 100 میلیون تومان بودجه اختصاص یاید.

* در این نشست یکی از اعضاء هیات مدیره که خود عضو تیم فوتسال سازمان نظام مهندسی استان است این میزان اعتبار را ناچیز و اعلام کرد در صورت افزایش ندادن آن مشکلاتی در روز تشکیل مجمع عمومی ایجاد می شود که تهدید وی تاثیری بر نوع تصمیم گیری دیگر اعضاء برای افزایش بودجه بخش ورزشی نظام به دلیل کمبود منابع نداشت.

*  در روز برگزاری مجمع عمومی وقتی بودجه بخش ورزشی سازمان نظام مهندسی قرائت شد این فرد عضو هیات مدیره در حضور تمامی اعضاء نظام مهندسی استان اقدام به مخالفت و با مشارکت تعداد معدودی از اعضاء که زمینه اعتراض و نهایت به جنجال کشیدن این مجمع فراهم کرد .

* مهندس داوود دهقانی به عنوان مدیر روابط عمومی نظام مهندسی استان پس از  توضیحات رئیس سازمان و اعتراض این افراد به پشت تریبون رفت و برای دفاع از جایگاه هیات مدیره از دستندرکاران  ورزشی نظام خواست تا با گفتگو با معترضین به افزایش بودجه ورزشی سال آینده نظام مهندسی استان زمینه آرامش بر نشست مجمع عمومی را فراهم سازد که تلاش های وی نیز موثر واقع نشد وبا استمرار تنش و جنجال فقط بر سر موضوع افزایش بودجه بخش ورزشی، بودجه سال 1393 به تصویب نرسید .

پیگیری عضو معترض هیات مدیره

* عضو هیات مدیره معترض به ناکافی بودن میزان بودجه ورزش در لایحه بودجه سال 1393 نظام مهندسی استان ،  با مراجعه به شورای انتظامی نظام مهندسی استان که با حضور یکی از قضات دادگستری تشکیل می شود رسما طرح شکایت از مدیر روابط عمومی نظام به عنوان بی احترامی و توهین به وی در نشست مجمع عمومی اعلام کرد که این شورا نیز پس از تشکیل جلسات ، اعتراض و شکواییه این عضو هیات مدیره را وارد نداست و مدیر روابط عمومی نظام را در این مورد تبرئه کرد.

نحوه خرید ساختمان جدید برای نظام مهندسی استان

* سازمان نظام مهندسی استان به منظور یکپارچگی سازی ارائه خدمات در ساختمانی مجزا بر اساس ضوابط و مقررات سازمان مرکزی و مصوبه هیات مدیره نظام مهندسی استان ،  در سال 1391 اقدام به خرید یک باب ساختمان سه طبقه در خیابان توحید جنب سازمان مرکزی نظام کرد که پس از تخلیه کامل ساختمان توسط مالک مقرر شد بر اساس تصمیم اعضاء هیات مدیره بازسازی و نوسازی آن انجام شود .

*با توجه به پیشنهاد هیات رئیسه و تصویب هیات مدیره در یکی از نشست های رسمی هیات مدیره در تاریخ نهم تیرماه سال 1392 که با حضور هر نه عضو برگزار گردید مصوبه ای گذرانده شد که بر اساس آن رئیس نظام مهندسی استان آقای مهندس سنایی دشتی با اختیارات کامل ، مهندس پرویز جمیری به عنوان خزانه دار و عضو معمار هیات مدیره سازمان و مهندس صبوری فرد بر پیگیری امورات تعمیرات  ساختمان تازه خریداری شده اقدام کنند .

* هیات مدیره سازمان نظام مهندسی استان هیچگونه ابلاغی به اینجانب در این زمینه نداده و در این مصوبه هیچ گونه شرح وظایفی جهت اینجانب نیز قید نشده است و تا به امروز این کمیته حتی یک جلسه رسمی که منجر به صدور یک صورت جلسه باشد نیز برگزار نکرده است

* روند کار نیز به این صورت بوده است که پس از انجام هر نوع به سازی در ساختمان تازه خریداری شده  ، فرمی به دستور ریاست سازمان بوسیله کارپرداز آماده و این فرم جهت بازگشایی پاکات استعلام های گرفته شده از فاکتورها با امضاء نائب رئیس اول ، نایب رئیس دوم ، خزانه دار ، امور مالی ، کارپرداز و اینجانب آماده و طی یک نامه توسط واحد کارپردازی جهت دستور پرداخت به رئیس سازمان ارائه می گردید. این که در نشست بعدی مجمع عمومی در سال جاری رئیس نظام مهندسی استان اعلام کرد که من هیچ گونه اطلاعی از میزان دخل و خرج برای ساختمان ندارم و فقط این افراد اطلاع کامل دارند نمی تواند با توجه به بخش عمده و قابل توجهی از مستندات موجود صحیح باشد .

ارسال نامه عضو هیات مدیره معترض به رئیس نظام و اولین مورد تخلف

* با توجه به این که عضو هیات مدیره معترض به بودجه بخش ورزشی معتقد بود که نوع هزینه کرد در بازسازی ساختمان خریداری شده نظام مهندسی استان دارای ابهاماتی است ، اقدام به نگارش نامه به رئیس سازمان نظام مهندسی استان کرد و رئیس سازمان نیز به مدت دو ماه تمامی اسناد موجود در هزینه کرد این ساختمان را در اختیار این فرد قرار داد.

*   بر اساس قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان هر نوع مجوز برای در اختیار قرار دادن اسناد مالی به اعضاء هیات مدیره با طرح موضوع در نشست رسمی هیات مدیره قابل پذیرش است .هیات مدیره می تواند این درخواست را به شور گذارد و در صورت تصویب اعضاء زمینه را برای ورود بازرسین سازمان یا یکی از اعضاء هیات مدیره برای پیگیری طرح مورد نظر هموار کند.در حالی که رئیس سازمان نظام مهندسی استان بدون در نظر گرفتن قوانین موضوعه در این زمینه و بدون ارائه درخواست این عضو هیات مدیره به نشست رسمی هیات مدیره اقدام به دستور تحویل اسناد سازمان به این فرد کرده است.

مجمع دوم در خرداد ماه چگونه به تشنج کشیده شد

* در روز 22 خرداد درست سه روز قبل از تشکیل مجمع عمومی سازمان برای تصویب بودجه سال 1393 فرد معترض با حضور در دفتر رئیس سازمان نظریه شخصی خود را مبنی بر هزینه های خارج از چارچوب عرف بازار اعلام کرد که پس از پایان این نشست رئیس سازمان تصمیم گرفت در یک نشست چهار نفره با حضور اعضاء هیات مدیره وی اقدام به قرائت کامل گزارشش در این زمینه کند.

* نشست مذکور در روز بعد و دو روز مانده به مجمع عمومی برگزار شد و در حالی که همه اعضاء از جمله رئیس سازمان که بر روی تعمیرات ساختمان نظارت می کردند این عضو هیات مدیره معنقد بود که هزینه هایی که پیمانکاران متعدد ساختمان اخذ کرده اند خارج از عرف است .قبل از این که با اصناف این پیمانکاران صحبت شود و از تعزیرات حکومتی و کارشناسان رسمی دادگستری بخواهیم که بررسی دقیق تری کنند فرد معترض در هیات مدیره با فشار بر پیمانکار تجهیزات الکترونیکی وی را وادار به برگشت مبلغی کرد که پس از این که این فرد این پول رابه حساب سازمان واریز کرد ،در روزهای بعد نامبرده به سازمان مراجعه و خواستار برگشت پول واریز شده تا تعیین وضعیت از طریق مراجع قضایی شد. پیمانکار نجار نیز توجه ای به فشار های عضو معترض هیات مدیره نکرد و گفت کارم قانونی بوده و هر زمان مراجع قضایی یا تعزیرات حکومتی از من خواستند از خودم دفاع می کنم.

*بر اساس ماده 9 نظام نامه نحوه اداره مجامع عمومی و فوق العاده سازمان نظام مهندسی ساختمان استان ها به شماره11540/ش/ م به تاریخ 18 آذرماه 1389اظهارات اعضاء مخالف و موافق فقط باید در چارچوب طرح موضوع نشست عمومی یا فوق العاده باشد و در صورت عدم ارتباط آن با موضوع رئیس جلسه با اعلام دو نوبت تذکر برای بار سوم باید از آن ممانعت به عمل آورد ضمن این که مطابق بند 4 ماده 91 آیین نامه اجرایی تخلفات انتظامی هر گونه رفتار مخالف شئون حرفه ای و اخلاقی ناطق و یا اعضاء حاضر که موجب بی نظمی جلسه شود ممنوع و به عنوان تخلف ، رئیس مجمع مسئول جلوگیری از آن است.

* با وجود مواد قانونی فوق و علم به این که دستور مجمع عمومی فقط رسیدگی و تصویب بودجه سال 1393 نظام مهندسی استان بود با شروع به کار مجمع فرد معترض به بودجه ورزش سازمان که بدون مجوز و با تخلف آشکار رئیس سازمان به اسناد مالی ساختمان در دست تعمیرسازمان دست یافته بود پشت تریبون رفته و خارج از دستور جلسه اقدام به قرائت گزارشی از هزینه کرد ساختمان در دست تعمیر کرد که هنوز برای اعضاء هیات مدیره به دلیل این که استعلام های مجدد از صنف و کارشناسی لازم از طریق کارشناسان دادگستری و صدور حکم از طرف تعزیرات حکومتی قطعی نشده بود.این دومین تخلف انجام شده در این زمینه بود.

* با ارائه گزارش وی اعضاء مجمع خواستار مشخص شدن متخلفین شدند و از رئیس سازمان درخواست کردند که برای توضیح به پشت تریبون رود.رئیس سازمان نیز گفت : چند روز پیش این عضو هیات مدیره این گزارش را به من ارائه کرده که هنوز کنترل نهایی نشده است اما با اصرار تعداد اندکی از اعضاء معترض جهت اعلام متخلفین ، خواستار معرفی متخلفین شدند که رئیس سازمان مجددا پشت تریبون رفت و گفت :مهندس صبوری فرد ، مهندس داوود دهقانی ، محمد قائدی و خانم علیخواه از امور مالی باید پاسخگو باشند .

* در این نشست رئیس سازمان اعلام کرد این افراد دست اندرکار بوده اند و باید آنها توضیح دهند در حالی که رئیس سازمان  کامل در جریان قضایا بود و خودش اسناد مالی را در انتها کنترل نهایی می کرد و به امور مالی جهت پرداخت دستور می داد و اظهار ندانستن نمی تواند واقعیت داشته باشد.

*در مجمع عمومی مهندس داوود دهقانی به عنوان مسئول روابط عمومی خواستار توضیحانی در این زمینه شد که رئیس مجمع به وی اجازه سخنرانی داد. مهندس دهقانی در حالی که در راستای شفاف سازی و ایجاد آرامش بر مجمع به توضیحاتی درباره روند تعمیرات ساختمان و در جریان بودن کلیه امورات ساختمان توسط ریاست سازمان ، معاون اول ، معاون دوم و خرانه دار بود صحبت های وی توسط معترضینی که نمی خواستند واقعیت گفته شود ناتمام باقی ماند. با تاکید و اصرار سه عضو هیات رئیسه مجمع ( دو ناظر و یک منشی ) برای ادامه سخنرانی مهندس دهقانی و مخالفت رئیس مجمع برای ادامه سخنرانی وی دو ناظر و منشی به حالت اعتراض سالن مجمع را ترک کردند.گفتنی است بر اساس قانون هر چهار عضو هیات رئیسه مجمع حق اظهار نظر و صحبت کردن دارند.

* این نشست نیز بدون تصویب بودجه سال 93 نظام مهندسی استان به تشنج کشیده شد .

* بر اساس ماده 13 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان صورتجلسه تنظیمی مجمع پس از قرائت در مجمع به عنوان خلاصه مذاکرات و تصمیمات مجمع عمومی توسط منشی در 3 نسخه تهیه و ثبت می گردد و سپس در پایان جلسه فوق به امضاء هیات رئیسه و بازرسان سازمان می رسد در حالی که بدلیل این که با متشنج شدن جلسه مجمع عمومی هیچگونه صورت جلسه ای تنظیم نشد که قرائت شود و بعد به تایید افراد برسد این که در رسانه ها اعلام شد که منشی صورتجلسه را با خود بیرون برد نمی تواند صحت داشته باشد.
     
اقدامات منجر به اخراج من و دهقانی از سازمان نظام مهندسی استان

*سه روز پس از برگزاری مجمع عمومی سازمان در تاریخ 28 خرداد ماه سال جاری هیات مدیره سازمان اقدام به تشکیل جلسه فوق العاده ای با حضور نماینده راه و شهرسازی استان کرد و مقرر شد عضو معترض به بودجه ورزش به همراه یک عضو دیگر معترض ، و یک نفر از مهندسین معترض در مجمع عمومی 25 خرداد 93، عضو حقوقدان سازمان نظام مهندسی استان و یکی از بازرسین سازمان به پیشنهاد این سه عضو اقدام به تشکیل یک هیات کنند و ضمن بررسی هزینه های تعمیرات ساختمان نظام مهندسی طی دو هفته نظر نهایی خود را به هیات مدیره سازمان نظام مهندسی استان ارائه کنند .

* پس از دریافت حکم از طرف رئیس سازمان که برخواسته از مصوبه هیات مدیره بود این افراد فقط طی دو نشست به این نتیجه رسیدند که من ، مهندس داوود دهقانی و محمد قائدی باید به عنوان متخلف از سازمان اخراج شویم در حالی که خواسته هیات مدیره از آنها رسیدگی به هزینه های تعمیرات ساختمان بود .

* در جلسه 31  خرداد 1393 هیات مدیره پیشنهاد کرد که من و دو نفر دیگر به مدت 14 روز به مرخصی برویم  که پس از برگشت از مرخصی ، 24 نفر ( معترضین مجمع ) از 4300 نفر عضو مهندس نظام استان به ساختمان مرکزی نظام امدند و با تجمع که فاقد مجوز قانونی بود خواستار اخراج من و دو نفر دیگر از سازمان شدند.

*هر چند هیچگونه حکم قضایی در محاکم دادگستری و حتی شورای انتظامی سازمان برای رسیدگی به پرونده ای که یکی از اعضاء هیات مدیره در آن معتقد به تخلف بود برای من و دو نفر دیگر ارائه نشده بود اما در تاریخ 21 تیرماه سال جاری در نشست اعضاء هیات مدیره سازمان نظام مهندسی استان با گزارش مسئول کمیته رسیدگی به پیگیری هزینه کرد تعمیرات ساختمان که همان عضو معترض به افزایش بودجه ورزش  نظام و در بودجه سال 1393 بود اینجانب و مهندس داوود دهقانی از نظام مهندسی استان اخراج شدیم .

* هر چند در متن این صورتجلسه از اخراج من و مهندس دهقانی گفته شده است اما در نامه  شماره 7868/93/ن مورخه 23 تیرماه سال جاری رئیس سازمان نظام مهندسی به جای اخراج  ابلاغ عدم نیاز به من ارائه کرده است که نشان می دهد چقدر عجولانه در این مورد و پیش از رسیدگی به اسناد توسط مراجع قضایی ، نظر اصناف نسبت به قیمت های ارائه شده و حکم تعزیرات حکومتی صادر شده است.

کلام آخر

* تمام اجناس خریداری شده برای تعمیر و تجهیز ساختمان ، طی صورتجلسه ای بدستور ریئس سازمان که صورتجلسه متشکل از نائب رئیس اول ،نائب رئیس دوم ،خزانه دار ، امور مالی ، کارپرداز و اینجانب به امضاء رسیده است. لازم به ذکر است که کلیه خریدهای تا سقف 5 میلیون به دستور شخص ریاست سازمان ، از 5 تا 15 میلیون تومان با مصوبه هیات رئیسه سازمان و بالای 15 میلیون تومان با مصوبه هیات مدیره سازمان انجام شده که همگجی برای ارائه به مراجع قضایی موجود است.

* اینجانب در جلسات متغددی که با حضور اعضاء هیات مدیره تشکیل می شد خواستم تمامی اسناد جهت بررسی به سازمان تعزیرات حکومتی ارسال شود که متاسفانه پس از 25 روز با تاخیر انجام شد.

* از انجا که اخراج از سازمان را فاقد دلایل قانونی و ناشی از سلیقه های شخصی در نظام مهندسی استان می دانم این حق را برای خودم محفوظ می بینم که برای اعاده حیثت خانوادگی ، شخصی و 15 سال فعالیت حرفه ای در قالب سازمان نظام مهندسی از مراجع قانونی پیگیر حق پایمال شده ام باشم .   
 
 
 
سوک
کپی
لینک اشتراک گذاری

  • 1104 بازدید
  • 1 نظر